Рассматривается вопрос о том, как в современной отечественной историографии оценивается роль преторианской гвардии в политическом кризисе 68–69 гг. н.э. После краткого экскурса в историю изучения темы рассматриваются основные подходы современных исследователей, дается характеристика историографических концепций. Сравниваются концептуальные оценки, высказывавшиеся историками в специальных исследованиях и работах общего плана. Авторы предполагают, что за последние десятилетия в отечественной историографии по данной теме произошли серьезные изменения в оценочных суждениях и методологических подходах. Отмечается, что исследователи, которые рассматривают тему в рамках просопографического метода и метода case studies, часто преувеличивают значение столкновений и разногласий мелких групп, которые коренились в социальном расслоении преторианской гвардии. На глубинные основы политической борьбы и роли преторианской гвардии в кризисе 68–69 гг. н.э. обращают внимание представители военно-исторической антропологии и сторонники концепции борьбы между силами «новой империи» и «старой республики». В результате проделанной работы делаются выводы о том, что, несмотря на различия, все представители современной отечественной историографии оценивают роль преторианцев как одну из ведущих на протяжении всего «года четырех императоров», признавая лишь превосходство легионов как последнего довода в борьбе за престол между оппонентами.