Анализируется обоснованность тезиса бывшего германского военно-морского статс-секретаря А. Тирпица о том, что предшествующее его приходу в министерство десятилетие (1888–1897 гг.) оказалось «потерянным» для развития немецкого флота, что имело, по его глубокому убеждению, серьезные военно-политические и исторические последствия как для военно-морских сил страны, так и для немецкого государства в целом. На основе изучения исследовательского и архивных материалов, касающихся особенностей формирования немецкого флота в конце 80-х — второй половины 90-х гг. XIX в., показывается, что поднятая А. Тирпицем «проблема» оказывается в действительности искусственной. В большей своей части она была обусловлена попыткой автора заявленного постулата оправдать собственную политику интенсивного строительства германских морских сил и возложить определенную ответственность за ее конечную неудачу (потерю немецкого флота в результате проигрыша в Первой мировой войне) на вице-адмирала Ф. Гольмана (предшественника А. Тирпица на посту министра) и кайзера Вильгельма II. Имеющиеся в распоряжении авторов научные сведения доказывают, что так называемое «потерянное десятилетие» было закономерно обусловлено объективными политико-экономическими, военными условиями развития Германии и субъективным фактором.