На основе общетеоретических положений, анализа законодательства и судебной практики исследуется вопрос о возможности выделения дела в отдельное производство. Введение суда присяжных выявило особенности применения норм УПК РФ при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей. Эти особенности проявляются и при решении вопроса о выделении уголовного дела в отдельное производство. Необходимость этого возникает, если не все обвиняемые по делу заявляют ходатайство о суде присяжных. В отношении обвиняемых, отказавшихся от суда присяжных, следователь или судья выделяют дело в отдельное производство. При невозможности выделения дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. Это правило установлено для действий следователя на этапе ознакомления обвиняемого с материалами дела и для действий судьи в предварительном слушании. Сделан вывод о том, что независимо от решения следователя судья должен проверять возможность выделения дела в отдельное производство, если в деле участвуют несколько обвиняемых с разными позициями в отношении суда присяжных. Суд должен в предварительном слушании принимать решение о выделении или соединении уголовных дел, а не только возвращать дело прокурору по этим основаниям. Это соответствует общим правилам выделения уголовного дела и специфике производства в суде присяжных.